Otomasyon yanlılığı
Automation bias
D6
Otomasyon yanlılığı, ihmal veya komisyon hatalarına katkıda bulunabilen otomatik işaretlere ya da önerilere aşırı bel bağlamadır.
İnceleme durumu: 2027-02-24
Teknik açıklama
Kişilerin karar sürecinde otomatik çıktıyı fark etmesini, yorumlamasını, kontrol etmesini veya ona göre hareket etmesini etkileyebilir.
Kavramsal sınırlar
Otomasyon yanlılığı, her bel bağlamanın irrasyonel olduğunun veya yalnızca bireysel kullanıcı kusuru bulunduğunun kanıtı değildir.
Sağlayıcıdan bağımsız örnek
Bir inceleyici, alttaki kaydı kontrol etmeden otomatik risk işaretini kabul edebilir veya sistem işaretlemediği için bir vakayı araştırmayabilir.
Sınırlılıklar
Atıf yapılan çalışmalar, öğrenci ve pilot örneklemleriyle yürütülen benzetimli uçuş görevleriyle ilgilidir; tüm kişiler, görevler veya kurumlarda yaygınlığı ya da tek bir nedeni ortaya koymaz.
İlişkili kavramlar
Atomik iddialar ve kanıt
1.1Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak
- Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- Abstract and pp. 231-234
- Desteklenen iddia
- Parasuraman ve Riley, otomasyonun kullanımını, yanlış kullanımını, kullanılmamasını ve kötüye kullanımını ayırır; insanların otomatik sistemleri kullanımındaki otomasyonla ilişkili hataları analiz eder.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Bu temel insan faktörleri analizi, bireysel bir teşhis veya her otomatik önerinin yanlılık ürettiği iddiası değildir.
1.2Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), consolidated text of 27 July 2026 — D6 human-role slice
- Kaynak
- Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), consolidated text of 27 July 2026 — D6 human-role slice
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- Article 14(4)(b), current consolidated text of 27 July 2026
- Desteklenen iddia
- Parasuraman ve Riley, otomasyonun kullanımını, yanlış kullanımını, kullanılmamasını ve kötüye kullanımını ayırır; insanların otomatik sistemleri kullanımındaki otomasyonla ilişkili hataları analiz eder.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Bu temel insan faktörleri analizi, bireysel bir teşhis veya her otomatik önerinin yanlılık ürettiği iddiası değildir.
2.1Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), consolidated text of 27 July 2026 — D6 human-role slice
- Kaynak
- Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), consolidated text of 27 July 2026 — D6 human-role slice
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- Article 14(4)(b), current consolidated text of 27 July 2026
- Desteklenen iddia
- AB Yapay Zekâ Tüzüğü, kapsam içindeki yüksek riskli sistemlerde gözetimle görevlendirilen kişilerin, özellikle sistem insan kararları için bilgi veya öneri sağladığında, olası otomatik bel bağlama veya aşırı bel bağlama eğiliminin farkında kalmasını gerektirir.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Bu, düzenlemeye özgü bir gözetim yükümlülüğüdür; her işyerinde bel bağlamanın yaygınlığını veya nedenini ortaya koymaz.
2.2Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak
- Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- pp. 231-234
- Desteklenen iddia
- AB Yapay Zekâ Tüzüğü, kapsam içindeki yüksek riskli sistemlerde gözetimle görevlendirilen kişilerin, özellikle sistem insan kararları için bilgi veya öneri sağladığında, olası otomatik bel bağlama veya aşırı bel bağlama eğiliminin farkında kalmasını gerektirir.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Bu, düzenlemeye özgü bir gözetim yükümlülüğüdür; her işyerinde bel bağlamanın yaygınlığını veya nedenini ortaya koymaz.
3.1Mosier et al., Automation Bias, Accountability, and Verification Behaviors
- Kaynak
- Mosier et al., Automation Bias, Accountability, and Verification Behaviors
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- Abstract; pp. 204-208
- Desteklenen iddia
- Mosier ve çalışma arkadaşları komisyon hatalarını otomatik bilgi veya yönergelere aşırı dikkat verme sonucu uygunsuz eylem; ihmal hatalarını ise otomatik yardımcılar karar vereni yaklaşan sorun veya durum hakkında bilgilendirmediği için uygun eylemi gerçekleştirmeme olarak tanımlar.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Makale, öğrenci ve ticari pilot örneklemleriyle iki benzetimli uçuş çalışması bildirir; yapay zekâ destekli her karar ortamında yaygınlığı veya tek bir nedeni ortaya koymaz.
3.2Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak
- Parasuraman and Riley, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse
- Kaynak rolü
- Yetkili kaynak
- Tam konum
- Abstract and pp. 231-234
- Desteklenen iddia
- Mosier ve çalışma arkadaşları komisyon hatalarını otomatik bilgi veya yönergelere aşırı dikkat verme sonucu uygunsuz eylem; ihmal hatalarını ise otomatik yardımcılar karar vereni yaklaşan sorun veya durum hakkında bilgilendirmediği için uygun eylemi gerçekleştirmeme olarak tanımlar.
- Son doğrulama
- Gözden geçirme tarihi
- Kapsam sınırlaması
- Makale, öğrenci ve ticari pilot örneklemleriyle iki benzetimli uçuş çalışması bildirir; yapay zekâ destekli her karar ortamında yaygınlığı veya tek bir nedeni ortaya koymaz.